Первая страница
Новости Экология и жизнь Публикации Просвещение Фотогалерея Архив Форум Отзывы


Взгляд со стороны

Повод для сенсации-2

В канун Нового года мне позвонил старый знакомый из «Южтехмонтажа» – лауреат премии профсоюзов России Александр Валентинович Гурниковский. Он напомнил, что три года назад мы беседовали с ним и директором «Кавсантехмонтажа» заслуженным строителем России В. Анашкиным, в результате в газете «Молот» была опубликована статья «Повод для сенсации». А позвонить сейчас Александр Валентинович решил потому, что его разыскал некий товарищ из Беларуси, который приезжает в Ростов и хочет встретиться с авторами той самой статьи.

Приезжим из Беларуси оказался специалист-атомщик Юрий Леонтьевич (фамилию свою он попросил не называть). Дело в том, что на тот момент эпопея с предстоящим началом строительства первой Белорусской АЭС еще продолжалась и походила на затянувшийся телевизионный сериал. Руководство Беларуси очень хотело, чтобы профинансировал строительство кто-то другой, а электроэнергию продавала она сама. Вот только несколько цитат из СМИ того времени:

«Как заявил 6 декабря журналистам в Минске министр энергетики Беларуси Александр Озерец, которого цитирует БЕЛТА, Беларусь ведет переговоры по проекту строительств АЭС с несколькими мировыми компаниями, в том числе из Франции, Японии и Южной Кореи».

«Первый вице-премьер Владимир Семашко, выступая на заседании Всебелорусского народного собрания, заявил, что у Беларуси будет выбор поставщиков ядерного топлива для будущей АЭС. Поэтому Беларуси «не грозит опасность попасть в зависимость от России как единственного поставщика». Среди возможных перспективных поставщиков ТВС вице-премьер Беларуси назвал Китай, Казахстан и Украину».

Однако после всех этих зигзагов пришли, наконец, к тому, с чего и следовало начинать. 25 января в Минске состоялась встреча генерального директора Госкорпорации «Росатом» Сергея Кириенко и председателя Правительства Республики Беларусь Михаила Мясниковича. По словам Сергея Кириенко, генеральный контракт должен быть подписан к сентябрю 2011 года, и уже в сентябре стороны рассчитывают приступить к земляным работам на площадке. Сергей Кириенко также отметил, что премьер-министры двух стран – Владимир Путин и Михаил Мясникович – договорились об уникальных условиях сотрудничества в строительстве АЭС. «Мы так не строим атомные станции нигде за рубежом, – сказал Сергей Кириенко.Мы идем в логике открытой сметы, т.е. государственные экспертизы двух стран будут оценивать проектно-сметную документацию, обосновывающую ценообразование, будем проводить совместные закупки оборудования. Таким образом, мы фактически будем строить эту станцию в логике Союзного государства, т.е. по внутрироссийским ценам».

Однако, все рассказанное выше, хоть и является определяющим для строительства Белорусской АЭС, все-таки следует считать «лирическим» отступлением от моего рассказа.

Нашего гостя волновал вопрос не праздный: поиск понимания у населения в связи со строительством атомной электростанции. У нас хорошо известно и о белорусской оппозиции, которая этим поводом, конечно же, постарается воспользоваться, и о негативных статьях в интернете. К тому же, у белорусов еще очень жива память о чернобыльском шлейфе. Вот белорусский атомщик и спрашивал, как лучше организовать просветительскую и пропагандистскую работу, чтобы развеять людское недоверие.

Напомню, что, не являясь никакими пропагандистами атомной энергетики, в статье в «Молоте» наши ветераны просто сетовали на то, что любую акцию «зеленых» против АЭС средства массовой информации выдают как сенсацию. А вот по делу, о том, как работает АЭС, какие люди там трудятся, в газетах ничего прочитать нельзя. Куда все ушло?

«Когда мы работали на строительстве Ростовской станции, мы помним, выходили ежемесячные полосы, еженедельные выпуски: «Областная ударная комсомольская стройка – Ростовская АЭС». Спецвыпуск «Волгодонской правды»; «Молот на строительстве Атоммаша и Ростовской АЭС»; «Корпункт «Трибуны» на строительстве Волгодонской АЭС»; «Пятилетняя редакционная программа шефства над строительством Ростовской АЭС областной молодежной газеты «Комсомолец». Помним и храним старые вырезки, где рассказывалось о нас и наших товарищах, о проблемах и достижениях строительных бригад и подразделений монтажников, наладчиков оборудования. Соревнования бригад-«миллионеров», «Рабочая эстафета». Где все это сейчас?! Разве не интересно было бы сегодня узнать мнение ученых-экономистов о прогнозе производства и потребления электроэнергии в регионе на перспективу и необходимости сооружения 3-го и 4-го энергоблоков АЭС? Насколько важен для металлургических и других энергоемких предприятий области переход на прямые поставки электроэнергии от АЭС, и в чем трудности такого перехода? Готовятся ли выпускники ростовских вузов – строители, физики, экономисты – связать свою дальнейшую судьбу с энергетическим гигантом в Волгодонске? Намерено ли молодежное движение Единой России возродить некогда успешный опыт областной комсомольской организации по шефству над строительством Ростовской АЭС?

Сегодня руководители СМИ требуют господдержки, в частности, на покрытие расходов по доставке газет почтовым ведомством. Но если государство поддерживает печать, то и печатные органы должны проводить государственную линию, направленную, в частности, и на поддержку федеральной целевой программы «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до 2015 года».

Есть государственная политика развития атомной энергетики. А почему нет государственной политики поддержки просвещения населения? Ведь основное условие начала строительства атомной станции – это согласие населения. Региональные газеты, особенно бюджетные, должны давать возможность специалистам-атомщикам объективно рассказывать о перспективах развития атомной энергетики на Дону, в стране и мире, широко и заинтересованно показывать реальные проблемы и конкретные результаты работы тех, кто на деле создает и укрепляет энергетическую безопасность страны».
В. Анашкин, заслуженный строитель России, А. Гурниковский, лауреат премии профсоюзов России. («Молот» № 037-038 от 23.03.07)».

Хороший у нас получился разговор. Особенно я был доволен тем, что смог ответить на все вопросы не только атомщику из Беларуси, но и самим авторам той статьи в «Молоте». Изменения и сдвиги произошли заметные.

Во-первых, в минувшем году Ростовской атомной станцией совместно с областным отделением Союза журналистов России был создан и быстро набрал обороты пресс-клуб «Чистая энергия». Согласно уставу, основной целью пресс-клуба является: «системная информационная деятельность в медиа-сообществе по вопросам работы Ростовской АЭС, организация коммуникативной площадки для делового взаимодействия между специалистами атомной энергетики и журналистским сообществом». Вот эта «площадка для делового взаимодействия» между атомщиками и журналистами на сегодня, пожалуй, и есть самое главное.

Атомная станция – особо охраняемый объект, и журналисту совсем не просто попасть на эту площадку, чтобы пообщаться с героем будущего материала. Как же помочь журналисту сказать свое собственное слово о тех, кто работает на станции, о проблемах, которые их волнуют? Атомная станция взяла на себя заботу о том, чтобы не только предоставлять журналистам исчерпывающую информацию о работе предприятия, но и доставлять их на АЭС, обеспечивать проход на режимный объект. Журналист сам отбирает факты, сам анализирует ситуацию, взвешивает все «за» и «против», сам делает выводы и знакомит с ними своих читателей. И в этом главное отличие принципов работы пресс-клуба «Чистая энергия» от зависимых пресс-служб и пресс-центров. Оставляя за журналистами последнее слово, не навязывая свою позицию, коллектив атомной станции не опасается за свою репутацию. Залогом тому – десять лет надежной и безаварийной работы Ростовской АЭС.

Второе нововведение – создание Информационного центра по атомной энергии с образовательной программой, получившей признание Европейского Ядерного общества как лучший коммуникационный проект в атомной отрасли. Про сеть Информационных центров, которые открываются сейчас по стране, я рассказывал особенно подробно.

И на прощание гость убежденно заметил: «Да… надо иметь дело только с Россией. Корейцы или китайцы вряд ли нам станут строить такие центры для детей».

Валерий Навозов

 

 


Это полезно знать:

Мировая атомная энергетика

Российская атомная энергетика

Реалистическая оценка воздействия аварии на Чернобыльской АЭС на здоровье людей
3. Яворовский – крупный ученый в области радиоэкологии и радиационной защиты. Его исследования и многочисленные научные публикации посвящены изучению поведения естественных и искусственных (глобальных) радионуклидов в биосфере и гигиенической оценке их влияния на человека и среду его обитания.

Радиация в малых дозах полезна для всего живого на земле
Ведущие ученые в области радиобиологии обнаруживают даже не пагубное, а, наоборот, благотворное, защитное влияние низких доз общего радиационного воздействия на человека.

Радиация: реальность и вымыслы
Что стоит за словом "радиация"? Какие невидимые процессы ее порождают? Почему это слово часто ассоциируется со злом и опасностью?

Полезные ресурсы в Интернете

 

Первая страницаНовостиЭкология и жизньПубликацииПросвещениеФотогалереяАрхивФорумОтзывы